Rechtsprechung
   BGH, 28.04.1976 - 3 StR 109/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,6266
BGH, 28.04.1976 - 3 StR 109/76 (https://dejure.org/1976,6266)
BGH, Entscheidung vom 28.04.1976 - 3 StR 109/76 (https://dejure.org/1976,6266)
BGH, Entscheidung vom 28. April 1976 - 3 StR 109/76 (https://dejure.org/1976,6266)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,6266) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Verurteilung wegen schwerer Brandstiftung - Unrechtsgehalt der Tat

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 26.05.1954 - 4 StR 86/54
    Auszug aus BGH, 28.04.1976 - 3 StR 109/76
    Bei einer solchen Sachlage müssen die Urteilsgründe die Abweichungen von dem üblichen Strafmaß an den Besonderheiten des Falles verständlich machen (BGH, Urteil vom 26. Mai 1954 - 4 StR 86/54 - in MDR 1954, 495, 496; BGH, Urteil vom 11. Juli 1967 - 1 StR 290/67 - bei Dallinger MDR 1967, 898).
  • BGH, 11.07.1967 - 1 StR 290/67

    Aufhebung eines Strafausspruchs wegen fehlerhafter Strafzumessung

    Auszug aus BGH, 28.04.1976 - 3 StR 109/76
    Bei einer solchen Sachlage müssen die Urteilsgründe die Abweichungen von dem üblichen Strafmaß an den Besonderheiten des Falles verständlich machen (BGH, Urteil vom 26. Mai 1954 - 4 StR 86/54 - in MDR 1954, 495, 496; BGH, Urteil vom 11. Juli 1967 - 1 StR 290/67 - bei Dallinger MDR 1967, 898).
  • BGH, 19.04.1977 - 1 StR 51/77

    Erfordernis der vollständigen Anführung aller Strafzumessungsgründe - Geringes

    Dem Urteil vom 28. April 1976 - 3 StR 109/76 - läßt sich nichts gegenteiliges entnehmen.
  • BGH, 25.10.1977 - 1 StR 420/77

    Enger Zusammenhang zwischen einzelnen Taten als Strafmilderungskriterium -

    So wenig ihm angelastet werden darf, daß er nicht mitgeholfen hat, die Folgen der Tat zu beseitigen (BGH, Urteile vom 28. April 1976 - 3 StR 109/76; vom 15. Juni 1976 - 3 StR 197/76), so nachdrücklich darf berücksichtigt werden, daß er über die eigentliche Tat hinaus Verdeckungsmaßnahmen traf, die den strafbaren Erwerb des Hehlergutes auch weiterhin sichern sollten.
  • BGH, 21.09.1984 - 2 StR 503/84

    Strafschrärfende Berücksichtigung der Tatbestandsmerkmale einer Vergwaltigung

    Das ist rechtlich zu beanstanden (vgl. BGH, Urteil vom 26. Mai 1954 - 4 StR 86/54 = MDR 1954, 459 f; Urteil vom 28. April 1976 - 3 StR 109/76; Urteil vom 26. Februar 1980 - 1 StR 847/79; Beschluß vom 16. September 1980 - 1 StR 532/80; Urteil vom 24. Februar 1983 - 4 StR 686/82 und Beschluß vom 17. März 1983 - 3 StR 75/83).
  • BGH, 14.09.1976 - 1 StR 536/76

    Erhebliche Verminderung der Steuerungsfähigkeit wegen der alkoholischen

    Das aber wäre erforderlich gewesen, um die Verhängung der Höchststrafe an den Besonderheiten des Falles verständlich zu machen (vgl. BGH MDR 1954, 495, 496; BGH bei Dallinger, MDR 1967, 898; BGH, Urteil vom 28. April 1976 - 3 StR 109/76; zur Höchststrafe BGH, Beschluß vom 17. September 1975 - 3 StR 329/75).
  • BGH, 08.03.1977 - 1 StR 62/77

    Begehen von neunundzwanzig Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung zum

    Es mag jedoch offen bleiben, ob - wie in der Rechtsprechung vielfach gefordert (BGH, Urteil vom 26. Mai 1954 - 4 StR 86/54, bei Dallinger MDR 1954, 495, 496; Beschluß vom 11. Juli 1967 - 1 StR 290/67, bei Dallinger MDR 1967, 898; Urteil vom 28. April 1976 - 3 StR 109/76) - hier die Abweichung vom Üblichen an den Besonderheiten des Falles hätte verständlich gemacht werden müssen.
  • BGH, 26.07.1977 - 1 StR 317/77

    Anforderungen an die Begründung der Versagung einer Strafmilderung

    Bei den ungewöhnlich hohen Strafen, die das Landgericht gegen den noch nicht vorbestraften und sozial eingeordneten Angeklagten (UA S. 17) zugleich in den Fällen II 1 und 2 der Urteilsgründe verhängt hat, hätte das Strafmaß insgesamt auch unter Hervorhebung der Besonderheiten von Tat und Täterpersönlichkeit näher verständlich gemacht werden müssen (BGH 1 StR 290/67 bei Dallinger MDR 1967, 898; BGH, Urteil vom 28. April 1976 - 3 StR 109/76).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht